| Sverige feltolkar EUs datadirektiv EUs datadirektiv inskränker inte yttrandefriheten på Internet. Det anser olika EU-länders datainspektioner. Danmark, Belgien, Holland, Storbritannien och Tyskland har inga planer att följa Sveriges strikta exempel. Sverige anses ha feltolkat EU-direktivet. AV CHRISTOPH ANDERSSON EUs datadirektiv tillåter att namngivna politiker och makthavare kritiseras på nätet. Det krävs inget samtycke, säger PJ Hustinx som är chef för datainspektionen i Nederländerna. Han hänvisar bland annat till EU-direktivets skrivningar om att personuppgifter får offentliggöras för att tillgodose ett "allmänt intresse". Likaså "berättigade intressen hos den registeransvarige". Hit hör föreningar, fackförbund, organisationer och privatpersoner med egen hemsida. En liknande tolkning gör övriga länders datainspektioner.
Därmed får personuppgifter även spridas till länder utanför EU. Men den uppfattningen delar varken den svenska datainspektionen eller Stockholms tingsrätt. Nyligen dömdes företagaren Börje Ramsbro till 12.500 kronor i böter för att han via sin hemsida lämnat ut personuppgifter till utlandet. I Tyskland och Danmark skulle domen knappast ha varit möjlig.
Men det finns en gräns för yttrandefriheten. Inget av länderna tillåter att detaljer ur enskilda personers privatliv offentliggörs på nätet. Det skulle strida mot vad som kan anses vara av "allmänt intresse". Makthavare och offentliga personer får däremot finna sig i att bli mer uppmärksammade än andra. Politiker måste tåla debatt - Politiker som uppmanar folk att betala skatt, men själva är skattesmitare måste tåla en debatt på Internet. Den offentliga rollen går knappast att skilja från den privata, menar Marie-Helene Boulangé på den belgiska datainspektionen och får medhåll från tyska datainspektionens chef Joachim Jacob.
Motsvarande Internetpublicering i Sverige skulle kräva politikernas "otvetydiga samtycke". I mars föreslog dock den svenska datainspektionen en "liberalisering". "Harmlösa uppgifter" skulle få publiceras utan samtycke. Enligt Datainspektionens generaldirektör Ulf Widebäck skulle det exempelvis bli tillåtet att namnge statsminister Göran Persson. Men inte att kritisera honom. Den svenska hållningen förvånar i Europa.
Men syftet med EU-direktiver är att just att motverka "law shopping" inom EU. Tyska Datainspektionens chef Joachim Jacob har gjort klart för sin svenska kollega Ulf Widebäck att Tyskland inte delar Sveriges strikta hållning (Se även TCO-tidningen 1/99). Svensk lagändring föreslås I dagarna lägger svenska Justitiedepartementet fram ett förslag om ändringar personuppgiftslagen. Det strikta förbudet att sprida namn- och personuppgifter via Internet till länder utanför EU ska mildras. Likaså kravet på "otvetydigt samtycke" för att sprida harmlös information om namngivna personer.
Men det ska förbli förbjudet att sprida "känsliga personuppgifter". Hit hör uppgifter om någons politiska eller religösa åskådning. Likaså om begångna brott. Därmed kommer det även i framtiden vara förbjudet att på Internet kritisera svenska politiker för exempelvis skattebrott och kreditkortsfusk. Något som andra EU-länder i Nordeuropa tillåter. |
Pul.nu. goes Europe...
I Belgien varnar Datainspektionen för att en strikt tolkning av EUs datadirektiv kan leda till "Law shopping".
I Tyskland anser Datainspektionen att det inte är någon skillnad att nämna namn i press, radio och TV - eller på Internet.
I Holland anser Datainspektionen att inget samtycke krävs för att få kritisera politiker och makthavare på Internet. Foto: Länk till
samtliga
|
|---|
© Christoph Andersson, all rights reserved
Europa reporter AB, Box 49053, S-100 28 Stockholm, Sweden, Tele/Fax 08-190907
______________________________________
Denna sida ingår i projektet
"Personuppgiftslagen och yttrandefriheten",
av Journalisterna Christoph Andersson och Susanne
Bertman
http://www.pul.nu