Ny lag skapar problem för fackets hemsidor

Nya lagen skapar problem
för fackförbundens hemsidor

I höst träder personuppgiftslagen i kraft. Den förbjuder att namn och andra personuppgifter sprids på internet . Undantag: Uppgifter som publiceras "uteslutande för journalistiska ändamål". Därmed hamnar fackförbundens hemsidor i en juridisk gråzon. "Det blir problem", säger Datainspektionens chefsjurist.

AV CHRISTOPH ANDERSSON
Artikeln publicerad i TCO-tidningen 12/98

Den som offentliggör namn på enskilda personer eller andra personuppgifter på internet riskerar upp till två års fängelse. Anledningen är att uppgifterna automatiskt sprids till länder utanför EU.

"Det är förbjudet att till tredje land föra över personuppgifter som är under behandling", stadgar 33e paragrafen i den nya personuppgiftslagen, PUL, som börjar gälla den 24 oktober.

Med "behandling" avses "varje åtgärd eller serie av åtgärder som vidas i fråga om personuppgifter", heter det vidare. Men konstnärer, författare och journalister är undantagna från lagen. Likaså den som skaffar ett "otvetydigt" samtycke från personer, vars uppgifter ska publiceras på internet. Lagen bygger på EUs datadirektiv, som förpliktar samtliga EU-länder att införa liknande lagstiftning.

- Behandla uppgifter som du vill, men fråga först den det gäller, säger Datainspektionens generaldirektör Anitha Bondestam på en presskonferens om PUL.

Facket i en gråzon

Den nya lagen innebär att fackförbunden hamnar i en juridisk gråzon. Medan fackets tidningar omfattas av undantaget för "journalistiska ändamål", så omfattas förbundens egna hemsidor av exportförbudet av personuppgifter till tredje land.

- Så fort något läggs ut på internet, så är det ett utlandsutlämnande, säger generaldirektör Anitha Bondestam.

Hit räknas även namn som förekommer på olika elektroniska chat- och debattsidor. Exempelvis Tull-Kust's "klotterplank" (nås även via www.tullkust.se) eller Lärarförbundets debattforum "medlemmar möts". Liknande elektroniska diskussionsfora finns inom SIF, SEKO och Kommunal.

- Det kommer att bli problem, hävdar Datainspektionens chefsjurist Leif Lindgren. Men i detta avseende skiljer sig inte den nya lagen från den nuvarande datalagen.

"Lagen förtar poängen med internet"

Tull-Kusts webansvarige Björn Roos är mycket kritisk mot den nya personuppgiftslagen. Han anser att den även borde ha innehållit undantag för information, inte bara journalistik.

- Lagstiftningen förtar ju hela poängen med internet. Vår site är bland annat en kanal för medlemmarna att framföra kritik mot såväl namngivna fackliga företrädare som arbetsgivarrepresentanter. Frågan är hur vi ska kunna föra en öppen debatt, utan att få nämna några namn, säger Björn Roos.

Han får medhåll från Jan Malmstedt som är web-redaktör på Lärarförbundet. Men han anser att förbunden borde försöka omfattas av undantaget för "journalistiska ändamål". På så sätt skulle inga fackförbundssidor på nätet kunna klassas som olagliga.

- Därför bör förbunden nyttja internet som en journalistisk kanal till medlemmarna, vid sidan om den tryckta fackförbundstidningen. Då skulle lagstiftningen till och med kunna stärka webredaktörernas journalistiska ställning, säger han.

EG-domstolen avgör

Till skillnad från dagens datalag kommer eventuella tvister om persondatalagen avgöras i EG-domstolen. Ytterst är det domarna i Luxemburg som ska bestämma vad som är journalistik på svenska hemsidor.

- Lagstiftningen är både skrattretande och oroväckande, anser TCOs ordförande Inger Ohlsson. Tack vare internet har flera förbund kunnat utveckla nya former för medlemsinflytande och demokrati. Vi accepterar inga försämringar.

Läs mer om hur lagen drabbar facket

______________________________________

Denna sida ingår i projektet
"Personuppgiftslagen och yttrandefriheten",
producerat i juni 1998 av Christoph Andersson och Susanne Bertman
Examensarbete i "Global electronic journalism", 20 poäng,
Södertörns högskola i samarbete med JMK, Stockholms universitet
http://www.jmk.su.se/global/global98/private/christop/finalpro/pul.htm