Senaste nytt på www.pul.nu


27 december 2004
Tysk pressetik anpassad till EU:s datadirektiv
22 oktober 2004
Justitieombudsmannen vill skrota paragraf 7:16
14 september 2004
Nya PUL leder till mera strul?
22 juni 2004
Domaren som dömde Bodil ser fram mot prövning i Europadomstolen
16 juni 2004
Bodil Lindqvist anmäler EU-länderna till Europadomstolen för mänskliga rättigheter
26 maj 2004
Ökad risk att hamna i domstol
8 april 2004
Göta hovrätt anser att Bodil Lindqvist begått brott mot PUL  
2 april 2004
Grävande journalister kritiserar nytt PUL-förslag
12 februari 2004
Gamla datalagen förebild för ändrad personuppgiftslag

27 December 2004

Tysk pressetik anpassad till EU:s datadirektiv

Den socialdemokratiska tyska regeringen har tvingat den tyska pressen att infoga EU:s datadirektiv i pressetiken.

Där står numera att alla i princip själva har rätt att bestämma hur deras personuppgifter ska användas i pressen. Men det finns rader av undantag. "På sikt kan förändringen i Tyskland även få betydelse i Sverige", säger Per Hultengård som är sekreterare i Pressens samarbetsnämnd. Nämnden står bakom de svenska pressetiska reglerna.

I Tyskland vakar Deutscher Presserat, en motsvarighet till svenska Pressens opinionsnämnd, över att reglerna följs. Den tyska opinionsnämnden har t o m ett särskilt dataskyddsutskott vid sidan om den normala opinionsnämnden. Hittills har utskottet handlagt ett 60-tal anmälningar mot datadirektivet. Drygt en tredjedel har lett till någon form av kritik, enligt utskottets ordförande Jörg Steinbach.

Bland annat har en tidning för hemlösa - die Stütze - kritiserats för att ha namngett en handläggare inom gränspolisen. Handläggaren hotade en tidningsförsäljare med åtal för hemfridsbrott. Anledningen var att han försökt sälja tidningar på en pendeltågsstation i Berlin. "Tidningen kränke handläggarens privat sfär genom namnpubliceringen", anser Jörg Steinbach. "Det gjorde vi inte alls", säger Tomas Schebers som är ordförande i föreningen som ger ut die Stütze. "Handläggaren utövar offentlig makt. Då är det inte mer än rimligt att vi publicerar namnet". Fällningen av die Stütze har stor principiell betyelse för i vilken utsträckning statstjänstemän får namnges i tysk press. "Det är en mycket märklig fällning", säger Per Hultengård i svenska Pressens samarbetsnämnd. Han är oroad över det tyska regelverkets konsekvenser för Sverige och övriga EU-länder.  

Om allt detta handlade Vår grundade mening i P1 den 23 december 2004.

22 Oktober 2004

JO vill skrota omstridd paragraf

Justitieombudsmannen, JO, vill skrota den omstridda sekretessparagrafen 7:16.

Paragrafen har kritiserats för att den sätter offentlighetsprincipen ur spel. JO håller med och anser att 7:16 rubbar balansen mellan offentlighet och sekretess. 7:16 ger sekretess företräde i "betydande utsträckning", enligt JO. Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet är också kritisk mot 7:16. Läs mer hos ST Press.

14 september 2004

Nya PUL kan leda till mera strul

Regeringskansliet vill muka upp PUL. Men Datainspektionen och Justitiekanslern varnar för följderna.

Idag är det i princip förbjudet att nämna känsliga personuppgifter i en löpande text. Detta oavsett om den publiceras på nätet eller enbart lagras i en PC eller MAC. Förbudet ställer till stora problem. Bl a för svenska myndigheter. Därför vill regeringens PUL-utredare Sören Öman mjuka upp lagen. Samtidigt vill han att "skandalisering" av utpekade personer ska vara förbjudet i löpande texter. Likaså "otillbörligt intrång" i den personliga integriteten. Både Datainspektionen och JK befarar att en lättnad i PUL kan leda till mera strul. Läs mer i ST Press.

22 juni 2004

Domaren som dömde Bodil ser fram
mot prövning i Europadomstolen

Konfirmandlärare Bodil Lindqvist har anmält Sverige och övriga EU-stater till Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter. Hon anser att EU:s datadirektiv och personuppgiftslagen kränker yttrandefriheten. Hovrättspresideten som dömde henne "ser fram mot att saken tas upp till prövning"

Publicerat i ST Press, tryckta upplagan, den 22 juni 2004

Nyligen dömde Göta Hovrätt Bodil Lindqvist för brott mot PUL och EU:s datadirektiv. Anledningen var att hon 1998 publicerat en skämtsam hemsida om sin egen församling. Där skrev hon att kyrkvaktmästaren Mariette trillat ner från en stege och skadat foten. Hovrätten ansåg att yttrandet var så "alldagligt" att det inte ska åtnjuta samma skydd som omstridda yttranden. Bodil Lindqvists advokat kallar domen "förbryllande":

"Hovrätten anser att den som yttrar något nedsättande och kontroversiellt om en person kan påräkna skydd av yttrandefriheten medan den som säger något alldagligt ska straffas", skriver Sture Larsson i sin anmälan till Europadomstolen och varnar för rättsosäkerhet.

Bakom den omstridda domen står hovrättspresident Bertil Hübinette:
- Jag har inga kommentarer till anmälan, annat än att jag ser fram mot att saken tas upp till prövning, säger han.

Advokat Sture Larsson vill också få prövat om Bodil Lindqvist och andra hemsidesmakare på förhand måste anmäla viss nätpublicering till Datainspektionen. I hans ögon är anmälningsplikten "förhandscensur", vilket strider mot Europakonventionen.

"I yttrandefrihetshänseende reser målet ytterligare en frågeställning", skriver advokaten vidare. "Om Bodil Lindqvist i en tryckt dagstidning/.../ hade berättat om Mariettes skadade fot /…/ kan det hållas för visst att inga rättsliga åtgärder följt på detta".

Sture Larsson och Bodil Lindqvist vill veta varför innehållet på en EU-medborgares hemsida ska bedömas annorlunda än innehållet i en tidning. Europadomstolen väntas ta ett år på sig att besluta om anmälan ska tas upp.

- Jag välkomnar varje prövning som skapar klarhet kring PUL, säger ST:s ordförande och PUL-kritikern Annette Carnhede. Idag är ju lagen omöjlig att tolka.

CHRISTOPH ANDERSSON

Fotnot: Bakgrunden till Bodilfallet kan läsas hos ST Press.   Där finns också en artikel om EG-domstolens dom i Bodilfallet. Likaså en artikel om Göta hovrätts dom, avkunnad våren 2004. Den bygger på EG-domstolens beslut. Mer information om Bodilfallet och PUL kan sökas via sökmotorn hos ST Press.  Titta på sidan som frågan gäller.

16 juni 2004

Sverige anmäls till Europadomstolen