Nyheter på
www.pul.nu under
år 2000
23 December
EU
mörkar med hänvisning till datadirektiv
20 December
Hovrätten ska pröva uppgift om fotskada på nätet
1 December 2000
Göteborg inskränker rätt till insyn
22 November
Regeringsförslag
hotar europeiska sökmotorer
15 November 2000
Regeringen
vill ändra i EU:s datadirektiv
5 November
"Facket bör anmäla sina hemsidor till
Datainspektionen"
21 Oktober
Webb-TV
avslöjar Datainspektionens hemlighetsmakeri
20 Oktober
Statstjänstemannafack ger ut
debattbok om PUL
19 Oktober 2000
Okänd lag om integritet
försvårar insyn i Riksdagen
7 Oktober
Nätleverantör
får censurera hemsida med grundlagsskydd
6 Oktober
Oklart om allmänhetens rätt till insyn
22 September
Så
PUL-säkrar Du hemsidan
18 September
EU-kritik
mot svenska PUL
15 September 2000
EU-kommissionär vill ha striktare regler
24 Augusti
Rikskrim
utreder hundsida på nätet
10 Augusti
Förbjudet i Sverige - men inte i England
20 Juli
Omstridd sida lever vidare - från
Österrike
30 Juni
Nya begränsningar av fria ordet på nätet
15 Juni
DIN har bestämt vad som är journalistik på nätet
7 Juni
Bodil dömdes till böter för uppgift om fotskada
2 Juni
Problem för bilder på nätet - trots lagändring
29 Maj
Länk
med namn kan vara olaglig
22 Maj
DIN
friar S-kvinnorna på nytt
18 Maj
Åklagaren krävde böter
för uppgift om skadad fot
12 Maj
Domstol prövar om fotskada är känslig
uppgift
7 Maj
Ramsbrofallet
upp i Högsta domstolen
4 Maj
E-post till Storbritannien ska avlyssnas
27 April
Spanien vill stoppa hemsida i
andra EU-länder
26 April
Sekretesslagen stärker PUL och minskar insyn
18 April
EU-studie vill stärka bolagens integritet
7 April
Echelon inget
tema vid EU-möte i Stockholm
31 Mars
Spansk hemsida om polisövergrepp förbjuden
30 Mars
Strid om
Datainspektionens hemligstämplar
18 Mars
Tillåtet
och förbjudet på nätet
17 Mars
EU
lägger ut diarier på nätet - men inte Sverige
8 Mars
Datalag är maktens redskap i Österrike
24 Februari
S-kvinnors
hemsida anmäld på nytt
23 Februari
Ny version av
S-hemsida kan vara olaglig
22 Februari
Tyska hemsidor skyddas av lagen
19 Februari
S-kvinnor hängde ut
fel person på nätet
18 Februari
Moderata
jurister kritiska mot friande beslut
17 Februari
Datainspektionen friar S-kvinnors hemsida
14 Februari
S-kvinnors hemsida anmäld för
PUL-brott
11 Februari
250 anmälningar om brott mot
PUL
26 Januari
Gällivare vann strid om bildarkiv på nätet
23 Januari
Återigen krockar PUL med
öppenheten
21 Januari
Anonymt tips bakom pilotfall
19 Januari
Datainspektionen slår till mot
djurrättssida
11 Januari
Datainspektionen
pekade ut företagare
9 Januari
Nytt
namnmål i Eksjö i mars
6 Januari
Strängaste PUL finns i Italien
23 December 1999
Första
PUL-domen har fallit i hovrätten
Nyheter från april till december 1999
Nyheter från januari till mars 1999
Nyheter från juni till december 1998
23 December 2000
EU
mörkar med
hjälp av datadirektiv
EU-kommissionen vill inte namnge beslutsfattare med hänvisning till EU:s
datadirektiv. Det ogillar EU:s egen ombudsman, skriver tidningen
Statstjänstemannen.
EU-kommissionen anser nämligen att ett offentliggörande av namn på
beslutsfattare skulle strida mot EU:s datadirektiv, som ligger till grund för svenska PUL
och andra EU-länders datalagar. Bakgrunden är ett aktuellt fall med en brittisk
bryggare, som vill veta vilka myndighetspersoner som avgett utlåtanden kring ett
bryggeriärende. Men det vill inte EU-kommissionen avslöja med motiveringen att även
beslutsfattare har rätt att bestämma om deras identitet ska avslöjas eller ej.
Det anser EU-ombudsmannen Jacob Söderman vara felaktigt. Dels anser han att kommissionen
misstolkar direktivet, dels strider kommissionens beslut mot EU:s egna regler om
öppenhet. Läs mer i Statstjänstemannen!
20 December
Uppgift om fotskada
ska prövas av Göta hovrätt
I somras dömde Eksjö tingsrätt konfirmandläraren Bodil Lindqvist till 4000
kronor i böter för brott mot PUL. Men nu har Göta hovrätt beslutat att ta upp fallet
till prövning.
Bakgrunden är att Bodil gjort en egen kyrksida och bl a skrivit att hennes arbetskamrat Mariette trillat från en stege samt skadat foten. Domstolen gick på Datainspektionens linje och ansåg att Bodil spridit en känslig personuppgift på Internet. Trots att Mariette inte hade något att invända mot Bodils publicering av uppgiften ansåg Datainspektionen att inget samtycke förelåg. S k känsliga personuppgifter får i princip bara publiceras om berörda personer gett sitt tillstånd. Bodil och hennes advokat Sture Larsson ansökte i somras om s k prövningstillstånd hos Göta hovrätt i Jönköping. Anledningen är att den som dömts till böter inte har automatisk rätt att överklaga. Överklaganden tillåts bara om målen kan bli prejudicerande, vilket hovrätten anser att fallet Bodil kan bli. Titta på Bodils kyrksida såsom den ser ut idag!
1 December 2000
Göteborgs
kommun
inskränker rätt till insyn
Göteborgs kommun hänvisar till PUL för att stoppa insyn. Fallet är ännu ett
exempel på hur PUL utnyttjas för att sätta den grundlagsfästa offentlighetsprincipen
ur kraft.
Bakgrunden är att tidningen Göteborgsposten
begärt ut uppgifter om över 2000 förtroendevalda och tjänstemän i Göteborg. Men
Göteborgs kommun vägrar lämna ut uppgifterna med hänvisning till den märkliga
paragrafen 7:16 i sekretesslagen. Den stadgar att uppgifter inte ska lämnas ut om det kan
"antas" att uppgifterna behandlas i strid med PUL. Frågan har väckt debatt i
Göteborg och i tidningens spalter. Men nyligen vägrade GP ta in ett inlägg från
kommunens informationschef, med följd att kommunen startade en debatt om saken på sin
egen hemsida. Men lika snabbt som debatten startade, lika snabbt lade kommunen locket på
för fortsatt diskussion. Titta på kommunens
sida! Läs även mer om fallet hos tidningen Journalisten!
Information om 7:16 finns i en ny bok från Statstjänstemannafacket.
22 November (uppdaterad)
Sökmotorer i
farozonen
Svenska sökmotorer riskerar att förbli i en juridisk gråzon. Det kan bli följden om regeringskansliet får gehör för ett förslag
till nytt datadirektiv. Förändringen ska drivas fram under Sveriges kommande
ordförandeskap i EU.
Till skillnad från idag ska det
dock bli tillåtet att sprida vissa typer av känsliga personuppgifter i löpande texter
på nätet.
– Men bara om uppgifterna inte skadar någon, sade Sören Öman från
Justitiedepartementet när IT-kommissionens rättsliga observatorium höll en hearing om
förslaget på Rosenbad.
Däremot kommer det råda fortsatt förbud mot att indexera känsliga uppgifter. Därmed riskerar europeiska sökmotorer i princip att förbli olagliga.
Förslaget fick kritik från bland annat IT-debattören Karl-Erik Tallmo. Han påpekade att fördelen med nätet är just att texter blir indexerade och därmed möjliga att hitta. Även professor Jacob Palme var kritisk.
– Alla skulle vara hänvisade till amerikanska sökmotorer. Det skulle inte bara skada den svenska IT-branschen, utan även den svenska samhällsekonomin, ansåg han.
IT-kommissionens ledamöter Per Furberg och Agne Lindberg var dock positiva till förslaget att mjuka upp möjligheten att åtminstone kunna nämna känsliga uppgifter i en text eller i ett E-postbrev, vilket i princip är förbjudet idag. De fick medhåll av föreningen IT-ombudsmannen.
Men journalisten Anders R Olsson och professorn Thomas Ohlin ansåg att regeringskansliet återigen ignorerat frågan om medborgarnas rätt till yttrandefrihet på nätet.
För Henrik Jermsten, chef för Justitiedepartementets grundlagsenhet, var dock det fria ordet inget tema. Syftet med förslaget är att få andra EU-länder att acceptera en ändring av direktivet. Därför bör det inte innehålla alltför "radikala" förslag.
15 November
Regeringen vill
ändra
i EU:s datadirektiv
Regeringen anser att EU:s
datadirektiv lett till "svårigheter" i flera EU-länder. Därför bör det
förändras.
I ett PM från Justitiedepartementet heter
det att direktivets bestämmelser är "alltför omfattande och komplicerade".
Det gäller särskilt för löpande texter, där personuppgifter förekommer. Likaså
personuppgifter som förekommer i bilder och ljudfiler på nätet.
Under Sveriges ordförandeskap i EU vill regeringen driva fram en uppmjukning av direktivet och eftersträvar en s k missbruksmodell.
Det innebär att den som sprider känsliga uppgifter på nätet ska straffas, men inte den som sprider harmlösa uppgifter. Under vissa omständigheter vill regeringen dock tillåta att känsliga uppgifter sprids på nätet, vilket i princip är förbjudet idag. Som känsliga uppgifter räknas politisk eller religös åskådning, facklig tillhörighet och uppgifter om begångna brott. På professor Jacob Palmes hemsida finns länkar till departementets PM. Läs mer!
Tisdagen den 21 November inbjuder IT-rättsliga observatoriet till ett seminarium om regeringens planer. Läs mer här!
5 November
"Facket bör anmäla sina hemsidor"
S-politikern Majléne Westerlund
Panke vill att fackförbunden anmäler sina hemsidor till Datainspektionen.
På så sätt tror hon att Datainspektionens
stränga praxis skulle kunna mjukas upp. Problemet är att inspektionens styrelse i somras
fattat ett principbeslut om vad som är journalistik på nätet, utifrån
Sverigedemokraternas hemsida. Inspektionen kom fram till att PUL:s undantag för
journalistiska ändamål ska tolkas mycket strikt. Det ska varken gälla för politiska
partier, fackförbund eller andra organisationer, utan bara för "vedertagen
journalistik".
- Om facken anmäler sina hemsidor får man kanske en mer objektiv och mindre känslomässig prövning. Sverigedemokraternas hemsida skapar i sig väldigt mycket känslor, säger Majléne Westerlund Panke i TCO-tidningen.
Hon är ledamot i Datainspektionens styrelse och var själv med om att fatta beslutet i somras. Läs mer!
21 Oktober
ST:s webb-TV
avslöjar
DIN:s hemligstämplar
Datainspektionen har
hemligstämplat nonsensuppgifter. Det visar en webb-film på ST-fackets hemsida.
Den svenska Datainspektionen har hemligstämplat stora delar av
protokollen från en särskild arbetsgrupp inom EU. Den kallas 29-gruppen och består av
representanter från alla EU-länders Datainspektioner. Men Datainspektionen i tyska
delstaten Brandenburg tillåter full insyn i protokollen. Därför går det att se vad den
svenska Datainspektionen hemligstämplat med hänvisning till utrikessekretess och
"lojalitet" mot EU. Hit hör rena nonsensuppgifter som att någon ledamot
begärt en översättning av ett visst papper.
- Så här får det självfallet inte gå till, menar demokratiminister Britta Lejon i en kommentar.
Harmlösa uppgifter ska inte beläggas med sekretess.
Anledningen till att protokollen är tillgängliga i Brandenburg beror på att delstaten nyligen infört en offentlighetsprincip. I filmen intervjuas Ulf Widebäck, som är chef för den svenska Datainspektionen. Likaså han tyske kollega Dr. Alexander Dix. Titta på filmen hos Statstjänstemannaförbundet! Där finns också information om en ny debattbok om PUL. Ett av kapitlen handlar just om Brandenburg.
19 Oktober
Okänd
lag om
integritet försvårar insyn
Riksdagsledamöterna har instiftat
en särskild lagparagraf för att skydda sig mot granskning.
1996 instiftade Riksdagen lagen om
"Riksdagsledamöternas ekonomiska villkor". Ett frivilligt register upprättades
för alla som ville vara öppna mot sina väljare. Där fick ledamöterna bl a registrera
sina aktieinnehav och olika styrelseuppdrag.
Vem som helst kan ta del av registret, som förvaras i fyra röda pärmar på Riksdagskansliet. Men för att inte granskas alltför närgånget beslutade Riksdagen att "som sökbegrepp får användas endast ledamotens namn".
Därmed skulle allmänhetens möjligheter försvåras att göra snabba sökningar om i vilka bolag riksdagsledamöterna äger flest aktier. Eller hur mycket alla tjänar i genomsnitt på olika styrelseuppdrag utanför Riksdagsarbetet. I praktiken förhindrar paragrafen Riksdagen från att offentliggöra registret på nätet. Där skulle fler uppgifter automatiskt kunna bli sökbara.
- Det är ingen som framfört några önskemål i den riktningen, säger Riksdagens kanslichef Tom Thyblad till radions Vår grundade mening i P1.
I augusti lade dock Dagens Eko ut registeruppgifterna på Sveriges Radios hemsida. Därmed satte Ekot Riksdagens märkliga paragraf ur kraft."Det skulle knappast en privatperson kunna göra", säger Tom Thyblad.
Han syftar på att det numera bara är journalister som får åberopa undantaget för journalistik i PUL. Allt enligt Datainspektionens principbeslut från i somras.
Totalt har 294 av 349 ledamöter låtit registrera sig. Moderaterna toppar statistiken över det parti som inte alls vill lämna ut uppgifter om sina ledamöters aktieaffärer och extraknäck. Titta på Ekots lista över Riksdagsledamöternas aktieinnehav. Läs också mer om veckans upplaga av Vår grundade mening.
7 Oktober
Nätleverantör
får censurera
grundlagsskyddad hemsida
Det är tillåtet för en
Internetleverantör att censurera innehållet i en grundlagsskyddad nättidning.Det
fastslår Justitiekanslern i ett beslut kring nättidningen Ordetkontrasaken.
Den ges ut av privatpersonen Alf Susaeg och utkom fram till nyligen både i tryckt och elektronisk form. Alf Susaeg är registrerad som ansvarig utgivare hos Patent och registreringsverket, varför hans tidning åtnjuter samma grundlagsskydd som en dagstidning. För en tid sedan försvann delar av innehållet på nätet, med följd att Alf Susaeg anklagade sin Internetleverantör Telenordia för censur.
Justitiekanslern har utrett ärendet och kommit fram att privata företag får censurera innehållet i tryckta skrifter och nättidningar. Däremot råder strikt förbud för myndigheter att utöva samma censur.
"Enskilda företag eller organisationer är således oförhindrade att t ex vägra sin medverkan till en hemsidas spridning till allmänheten. Telenordia är ett enskilt företag och omfattas alltså inte av nämnda förbud", skriver JK Hans Regner till Alf Susaeg.
Telenordias förklaring till det inträffade är att Ordetkontrasaken inte betalat sina räkningar i tid. Den förklaringen avvisas dock av nättidningens utgivare.
Nättidningen har bland annat handlat om mögelskadade hus. Läs mer om grundlagsskydd på nätet!
6 Oktober
Oklart om öppenhet efter
PUL-dom
Målet handlade om den märkliga paragrafen 7:16 i sekretesslagen. Med hjälp av den paragrafen försökte ledningen för Sjöfartsverket hemlighålla uppgifter om sjökaptener för journalisten Zendry Svärdkrona på Aftonbladet.
Paragraf 7:16 sätter i princip sätta hela den grundlagsfästa offentlighetsprincipen ur kraft. Det räcker för myndigheter och politiker att hänvisa till personuppgiftslagen, PUL.
Nu har Kammarrätten gett Sjöfartsverket bakläxa för att inte ha lämnat ut begärda uppgifter till journalisten Svärdkrona. Men rätten har inte tagit ställning till offentlighetsprincipen, utan bygger beslutet på andra paragrafer i Tryckfrihetsförordningen. Där stadgas att grundlagsskyddade medier, som exempelvis Aftonbladet, har rätt att samla in information för att publicera densamma. Därmed är det oklart om allmänheten skulle kunna få tillgång till motsvarande handlingar om Aftonbladet. Läs mera i Statstjänstemannen!
22 September
Så PUL-säkrar du
hemsidan
Det går att PUL-säkra hemsidan och slippa problem med Datainspektionen. Vi ger
råd om hur du ska göra!
I Sverige omfattas inte massmediernas
hemsidor av PUL eller datalagen. Det innebär att de fritt kan publicera alla typer av
personuppgifter på nätet. Anledningen är att deras publicering styrs av
yttrandefrihetsgrundlagen. Men den lagen är enkom till för just massmedierna. Därför
gäller det för dig att förvandla hemsidan till ett grundlagsskyddat medium. Visserligen
kostar det både tid och pengar, men i slutänden får din webbplats samma ställning som
exempelvis dagstidningarna på nätet. Läs om hur det går till!
18 September
Sverige gjorde en alldeles för strikt tolkning av
EU:s datadirektiv 1998. Det anser den ansvarige EU-kommissionären Frits Bolkestein.
I sitt senaste nummer skriver tidningen
Statstjänstemannen om hur Bolkestein ser på svenska PUL. Enligt
tidningen anser han "att den första skrivningen av lagen, som förbjöd överföring
av personuppgifter till tredje land, var striktare avfattad än EU-direktivet".
Bolkestein gjorde sitt uttalande i samband med en frågestund i EU-parlamentet i somras.
Den svenske EU-parlamentarikern och vänsterpartisten Jonas Sjöstedt hade ställt ett
antal frågor om PUL i förhållande till direktivet.
– Svaret bekräftar att vi varit överambitiösa och till och med gått längre än vad EU kräver. Det visar också att Personuppgiftslagen är ett hafsverk, säger Jonas Sjöstedt till tidningen.
Paradoxalt nog hjälpte just Vänsterpartiet till att rösta igenom PUL i Riksdagen i april 1998. Dessutom motsatte sig partiet att lagen skulle liberaliseras i november 1999. Då krävde Centern och Folkpartiet att undantagen i PUL skulle utvidgas till att omfatta "medborgarnas rätt till yttrandefrihet".
Men det förslaget röstades ner av Vänsterpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna och Kristdemokraterna.
Läs mer hos tidningen Statstjänstemannen! Läs också om hur Bolkestein tolkar EU-direktivets undantag för "journalistiska ändamål". På den punkten vill han ha strängare regler för pressen. Klicka här!
12 September
EU-kommissionär vill ha
striktare regler för media
EU-kommissionären Frits Bolkestein vill ha striktare regler för vad massmedierna får rapportera på nätet. I samband med en frågestund i EU-parlamentet förklarade Bolkestein hur han såg på direktivets undantag för "journalistiska ändamål".
Samma skrivning finns i svenska PUL. Enligt Bolkestein innebär inte skrivningen att medierna fritt får publicera personuppgifter på nätet. Medierna ska beakta "proportionalitetsprincipen för att upprätthålla en balans med rätten till hänsynstagande till den berörda personens privatliv".
I klartext: Journalister och publicister är inte alls undantagna från direktivet. Den som gör en felaktig journalistisk bedöming ska kunna bli föremål för utredning.
Den ska skötas av respektive EU-lands datainspektion. Däremot anser Bolkestein att Sveriges Riksdag i april 1998 gick betydligt längre än vad EU krävde. Då införde Riksdagen ett totalförbud mot publicering av namn på nätet, såvida inte syftet var just strikt journalistiskt, konstnärligt eller litterärt. Så sträng vill inte ens Bolkestein vara. Läs mer om detta hos tidningen Statstjänstemannen!
24 Augusti
Hundsida fall för
Rikskrim
Datainspektionen har bett Rikskriminalen granska en hundsida på nätet. Sidan heter "Rädda Wemahundarna" och kritiserar företaget Wema Hund AB för att sälja hundar till medicinska experiment.
Datainspektionen har reagerat mot att namnet på Wema Hund AB:s ägare nämns på nätet. Likaså namnet på en veterinär, som anlitats av företaget. Enligt PUL "är det förbjudet att till tredje land föra över personuppgifter om inte landet har en adekvat nivå för skyddet av personuppgifter", heter det i inspektionens skrivelse till Rikskrim. Inspektionen anser att länder i tredje världen inte har någon adekvat skyddsnivå, varför uppgifter om bolagets ägare och veterinären inte får nämnas på nätet. Visserligen är hemsidan endast avsedd för svenska läsare. Men eftersom nätet är globalt sprids namnuppgifterna automatiskt bortom Sveriges och EUs gränser. Personen bakom hemsidan låter sig dock inte avskräckas, utan fortsätter publicera sin kritiska hundsida på nätet. Titta på den omstridda hemsidan här!
10 Augusti
Förbjudet
efterlysa barn på Internet
Det är förbjudet att via nätet efterlysa barn i
Sverige. Men i Storbritannien är det tillåtet.
I mitten på maj förbjöd
Datainspektionen en sökmotor, med vars hjälp tvångsomhändertagna barn kunde spåras.
Bakom sökmaskinen stod organisationen NKMR, Nordiska kommittén för mänskliga
rättigheter. Anledningen är att PUL förbjuder för andra än myndigheter att behandla
"personuppgifter om bl a administrativa frihetsberövanden".
"Med hänsyn till förfarandets allvarliga karaktär avser Datainspektionen att översända ärendet till polismyndighet", skrev generaldirektör Ulf Widebäck och handläggaren Katarina Högquist i ett brev till NKMR.
I Storbritannien erbjuds en liknande söktjänst. Till
skillnad från den svenska omfattar den alla typer av försvunna barn. Brittiska
Datainspektionen har dock inget att invända mot webbplatsen, som bl a drivs av en fd
polisman på Scotland Yard.
Titta på NKMR:s hemsida,
såsom den ser ut efter det att sökmotorn tagits bort. Titta på brittiska sidan "Missing kids".
20 Juli
Omstridd sida
lever vidare
- från Wien i Österrike
I juni klandrade Datainspektionen hemsidan Potatis.
Men den går inte att stoppa. Sidan sprids från Wien.
Bakom sidan står Fredrik Östman som lever i
Österrike. På sin sida har han listat upp olika personer och deras politiska
uppfattningar. Uppgifterna har han bland annat hämtat från olika newsgroups på nätet.
Där avslöjar personerna öppet var de står i olika frågor. Trots det anser
Datainspektionen att Fredrik Östman agerat i strid mot PUL.
"Enbart det förhållandet att den registrerade kan ha deltagit i en news-grupp på Internet, kan inte anses medföra att den registrerade har offentliggjort sin politiska åsikt", skriver generaldirekören Ulf Widebäck och tjänstemannen Rolf Samuelsson i ett brev till Fredrik Östman.
Inspektionen vill att han "omedelbart upphör med den nu olagliga behandlingen av personuppgifter", annars hotar inspektionen med vite och polisanmälan. Fredrik Östman har gjort vissa korrigeringar av sin hemsida, men vägrar ta bort den från nätet. Dels anser han att sidan har ett journalistiskt ändamål, dels befinner sig sidan på österrikisk domän och görs från Österrike. Då ska den enligt Fredrik Östman lyda under Österrikes datalag, inte svenska PUL.
"Oavsett hur de österrikiska myndigheterna tolkat EUs tokiga direktiv, så har de gjort det på ett vettigare och rymligare sätt än Datainspektionen", anser Fredrik Östman.
Titta på hemsidan Potatis, såsom den ser ut idag. Läs Datainspektionens beslut om sidan.
30 Juni
Fria ordet bara till för
medier och journalister
Datainspektionens styrelse har i dagarna gjort en
mycket snäv tolkning av begreppet journalistik.
PUL stadgar att behandling av personuppgifter
för "uteslutande journalistiska ändamål" inte ska omfattas av lagen. Det
gäller även om uppgifterna är känsliga och avslöjar personers etniska tillhörighet
eller politiska åsikter. Utifrån två aktuella fall har DIN:s styrelse nu beslutat hur
begreppet journalistik egentligen ska tolkas.
"Någon närmare definition av vad som avses med journalistiska ändamål finns inte i PUL", heter det i beslutet. "Utgångspunkten måste enligt datainspektionens mening vara att undantaget avser vedertagen journalistik som bedrivs i den ordning som ställs upp i tryckfrihetsförordningen".
Beslutet väntas få stora konsekvenser för all opinionsbildning på nätet, med undantag för just mediers och journalisters hemsidor. Beslutet togs i samband med att inspektionen prövade en anmälan mot Sverigedemokraternas hemsida. Likaså mot den politiska hemsidan Potatis, som f ö fanns på en österrikisk domän.
Pardoxalt nog erkänner inspektionen att SD:s hemsida faktiskt har journalistiska ändamål. Men inte "uteslutande" journalistiska. Därför fälls SD för att indirekt ha pekat ut personer, som varit misstänkta för gruppvåldtäkten i Rissne. Alla var av utländsk härkomst.
"Det är förbjudet att behandla personuppgifter som avslöjar etniskt ursprung", skriver inspektionen i ett brev till Sverigedemokraterna.
Läs en aktuell kommentar
av journalisten Anders R Olsson till beslutet.
Läs även SD:s kommentar och Datainspektionens pressmeddelande.
15 Juni
DIN
har bestämt vad
som är nätjournalistik
I onsdags beslutade Datainspektionens styrelse om vad som är journalistik på nätet. Men beslutet blir först offentligt runt midsommar.
Frågan ansågs vara så känslig att generaldirektör Ulf Widebäck inte ville fatta ett eget beslut i frågan. Anledningen är ett tillsynsärende mot Sverigedemokraterna. Partiet hävdar att deras hemsida har "uteslutande journalistiska ändamål" och därmed inte omfattas av PUL. Utifrån det aktuella fallet har inspektionen definierat vad som är journalistik på nätet. Likaså vilka krav som ska ställas på hemsidor för att de ska anses vara undantagna från PUL. Beslutet väntas få stor principiell betydelse för alla hemsidor på nätet, oavsett politisk färg eller inriktning.
7 juni
Åklagaren
vann målet
mot Bodil Lindqvist
Datainspektionen och åklagare Lotta Schelvander vann
PUL-målet mot Bodil Lindqvist. I eftermiddag dömdes Bodil Lindqvist till
4000 kronor i böter. Bland annat för att ha skrivit på Internet att en kyrkvaktmästare
skadat foten. Det anses vara en "känslig personuppgift", enligt tingsrätten.
"Vi kommer överklaga domen till Göta hovrätt", säger Bodils advokat
Sture Larsson. Läs mer om domen
i eDN!
Bakgrund
om fallet finns också i eDN, men här!
Problem
för bilder
- trots lagändring
Datainspektionen anser att bilder på nätet
kan vara "känsliga personuppgifter". Hit räknas en
turistbild från Klagomuren i Jerusalem, tagen av fotografen Georg Sessler.
- Fotot visar personernas religösa övertygelse, säger Datainspektionens
generaldirektör Ulf Widebäck. Det ser ut som om de är ortodoxa judar. I så fall är
det en känslig uppgift, som inte får förmedlas utan samtycke.
Uppmjukningen av PUL berör inte bilder, som Datainspektionen väljer att klassa som "känsliga".
I radions Vår grundade mening fick sex EU-länders datainspektörer bedöma bilden från Jerusalem utifrån sina respektive länders datalagstiftningar och EUs datadirektiv.
Ulf Widebäck och hans kollega i delstaten Berlin gjorde den strängaste bedömningen.
Deras kollegor i tyska delstaten Brandenburg, Danmark, Italien och Österrike ansåg däremot att bilden kan publiceras utan vidare. Paradoxalt nog har just Italien och Österrike strängare datalagar än Sverige.Läs mera här!
29 Maj
Länk med namn kan vara olaglig
Datainspektionen varnar för vissa typer av länkar
på nätet. Den som skapar en länk med personuppgifter kan göra sig
skyldig till brott mot datalagstiftningen.
Då "torde en behandling ske", heter det
i ett beslut från inspektionen. Däremot är det inte förbjudet
att länka till en hemsida, som innehåller känsliga personuppgifter. Men själva länken
får inte innehålla uppgifter om en eller flera identifierbara personer.
"Finns det en länk på en webbplats till en annan webbplats med
personuppgifter så anses personuppgifterna på den senare webbplatsen inte göras
tillgängliga på den första webbplatsen enbart genom länken", skriver
Datainspektionen i sitt beslut (dnr 785-2000).
17 Maj
Åklagaren
yrkade böter
för Bodil Lindqvist
Vid onsdagens PUL-rättegång i Eksjö krävde
åklagaren att Bodil Lindqvist skulle dömas till böter.
Åklagare Lotta Schelvander såg allvarligt
på att Bodil Lindqvist publicerat uppgifter om en församlingskollegas skadade fot.
Uppgiften offentliggjordes på Bodils kyrkliga hemsida hösten 1998. Vid rättegången
läste åklagaren upp ett utdrag ur den aktuella hemsidan:
"Nog blev jag vild alltid, när jag föll nerför stegen och skadade min fot! Så nu är jag halvt sjukskriven".
Bodils presentationen av kollegan var en av sammanlagt 19 stycken presentationer. Bodil hade skrivt samtliga i jagform, utan att först ha bett berörda personer om lov.
- Det var dumt och naivt, sade Bodil i rätten. Men det gör mig inte till kriminell.
- Det borde ringa en klocka i huvudet på varje normal människa att först inhämta samtycke om man vill publicera känsliga uppgifter, hävdade åklagare Schelvander som byggde åtalet på Datainspektionens yttranden. Datainspektionen ansåg nämligen att Bodil begått brott mot PUL. Mot det protesterade försvarsadvokaten Sture Larsson:
- För det första ska inte en myndighet som Datainspektionen lägga sig i hur en domstol ska döma, sade han. För det andra är uppgiften om en skadad fot inte någon känslig personuppgift. Detta är ju löjeväckande!
Sture Larsson ansåg även att svenska PUL är mycket strängare än EUs datadirektiv. Därför ansåg han att direktivet ska gälla, inte svensk lag. Han yrkade på en friande dom och uppmanade tingsrätten att inhämta ett förhandsbesked från EG-domstolen. I så fall ger domstolen i Luxemburg besked om hur EU-direktivet ska tolkas och hur tingsrätten ska döma i fallet.
Radions Vår grundade mening sänder ett utrag ur rättegången i P1 på fredag den 26 maj kl 9.35, repris söndag den 28 maj klockan 8.30. Titta på Bodils kyrksida som den ser ut idag! Följ debatten om åtalet!
22 maj
Datainspektionen har återigen friat S-kvinnorna för sin hemsida om porr i betal-TV.
På hemsidan publicerar Socialdemokratiska kvinnoförbundet en lista över styrelseledamöterna i TV 1000. Olika anmälare har pekat på att listan skulle kunna vara ett olagligt personregister i gamla datalagens mening. Datainspektionen har nämligen tidigare beslutat att datalagen gäller för hemsidan. Den tillkom innan PUL trädde i kraft. Men nu har inspektionen ändrat sig, skriver Internetworld! Bakgrund om fallet finns här! Läs även tidigare debatt om S-sidan och inspektionens bedöming - klicka här!
12 Maj
Eksjö tingsrätt prövar om
fotskada är känslig uppgift
På onsdag ska Eksjö tingsrätt pröva
Sveriges andra PUL-mål. Det ska bland annat handla om en skadad fot.
Åklagarmyndigheten i Jönköping har väckt
åtal mot sjuksköterskan Bodil Lindqvist. Hösten 1998 gjorde hon en egen kyrksida på
nätet och presenterade sin egen församling i Småland. Bland annat nämnde hon att en
församlingskollega var sjukskriven.
- Uppgift om sjukdom är en känslig personuppgift, säger Datainspektionens generaldirektör Ulf Widebäck.
Men enligt Bodil Lindqvists advokat Sture Larsson kan
uppgiften knappast klassas som känslig.
"NN har fallit från en stege och skadat foten", skriver han i ett
brev till tingsrätten. Datainspektionen anklagar även Bodil Lindqvist för att ha
spridit uppgifter om prästen och andra till "tredje land", utan att
först ha inhämtat samtycke.
- När jag lade ut hemsidan på nätet hade jag en timmes utbildning i datalagen, säger Bodil Lindqvist och beklagar det inträffade.
Hemsidan tog hon snabbt bort från nätet. Trots att PUL mjukades upp vid årsskiftet vill Datainspektionen se henne dömd.
"Lindqvists förfarande utgör /.../ ett åsidosättande av flera regler i PuL varav några är straffbelagda", skriver Widebäck och datarådet Agneta Runmarker till åklagarmyndigheten i Jönköping.
Bodil Lindqvist riskerar att dömas till böter eller fängelse. Titta på Bodils kyrksida som den ser ut idag!
6 Maj
Ramsbrofallet
upp i
Högsta domstolen
I höst ska Högsta domstolen ta upp
företagaren Börje Ramsbros hemsida till prövning. Han har
tidigare dömts för brott mot datalagen i Stockholms tingsrätt.
Han har också dömts i Svea hovrätt, som
dock ändrat rubriceringen till brott mot PUL. Anledningen är att han under 1997
publicerat en hemsida med kritik mot namngivna personer inom finansvärlden. Han gjorde
dem ansvariga för bankkrisen i början på 90-talet. Hans juridiska ombud Percy Bratt har
överklagat hovrättsdomen till Högsta domstolen, som nu beslutat att ge
prövningstillstånd.
- Det är mycket tillfredsställande att HD tar upp målet. Det är verkligen
ett prejudikatsfall där det är viktigt att rättstillämpningen får rådgivning, säger
Percy Bratt till Dagens IT. Läs mer hos tidningen! Bakgrund om fallet nås lättast
via pul.nu's sökmotor. Sök på ordet Ramsbro.
4 Maj
All e-post till och från
Storbritannien ska avlyssnas
Brittiska SÄPO, MI5, vill kontrollera all e-post som skickas in eller ut ur landet . Det skriver Sunday Times.
Enligt tidningen låter MI5 bygga ett särskilt datacenter för e-postkontroll. Priset: 25 miljoner brittiska pund. Alla brittiska Internetleverantörer ska bli skyldiga att på egen bekostnad dra ledningar till centret. Därmed har säkerhetstjänsten inte bara tillgång till all e-post, utan kan även kontrollera hur enskilda personer surfar på nätet.
"Regeringen får full teknisk möjlighet att läsa allt som passerar över Internet", skriver Sunday Times.
Den ansvarige socialdemokratiske ministern Charles Clark motiverar centrets tillkomst med att myndigheterna ska kunna hålla koll på kriminella som utnyttjar nätet. Centret ska även ha möjlighet att knäcka avancerad kryptering av e-postbrev. Dessutom ska en ny lag tvinga alla britter att överlämna sina krypteringsnycklar till myndigheterna.
"Uppbyggnaden av spioncentret innebär att Storebror slutligen är här", säger Norman Baker som är liberal parlamentsledamot till tidningen.
Klicka Dig vidare till artikeln via Sunday Times! (artikeln ligger i tidningens databas, varför vi tyvärr inte kan länka direkt). Bakgrund och fler länkar hittar du här!
27 April
Spanien
begär EU-hjälp
för att stoppa hemsida
Datainspektionen i Spanien begär hjälp av andra EU-länder för att stoppa en hemsida om polisövergrepp.
Den aktuella hemsidan stoppades redan i mars, men speglas på ett 20-tal webbplatser utanför Spanien. Däribland i EU-länderna Danmark, England och Italien.
- Nu begär vi assistans från övriga datainspektioner för att stoppa sidan, säger chefen för spanska Datainspektionen Juan Manuel Fernández López till Statstjänstemannen.
Det är oklart hur de tre EU-länderna ställer sig till Spaniens begäran. Enligt hemsidan förekommer nämligen även tortyr i spanska fängelser, vilket är ett brott mot FNs deklaration om mänskliga rättigheter.
Men den svenska datainspektionen är beredd att dra igång en undersökning - om den förbjudna spanska hemsidan skulle publiceras på en svensk webbplats.
Läs mera i Statstjänstemannen! Titta på den aktuella hemsidan såsom den speglas från Danmark.
26 April
Sekretesslagen stärker PUL
- och minskar insyn
Sekretesslagen och personuppgiftslagen, PUL, krockar med varandra. Följden blir minskad insyn hos myndigheter.
Paragraf 7 i PUL stadgar att "bestämmelserna i denna lag tillämpas inte i den utsträckning det skulle strida mot tryck eller yttrandefrihet i tryckfrihetsförordningen eller yttrandefrihetsgrundlagen". Tack vara den paragrafen är myndigheterna skyldiga att ge medborgarna insyn i handlingar med personuppgifter. Men paragrafen krockar med kapitel 7, paragraf 16, i sekretesslagen. Där står raka motsatsen:
"Sekretess gäller för personuppgift, om det kan antas att ett utlämnande skulle medföra att uppgiften behandlas i strid med personuppgiftslagen" (vår kursivering).
Därmed uppstår ett moment 22. Enligt nyhetsbrevet Paragrafryttaren från föreningen press.nu vägrar exempelvis Sjöfartsverket att lämna ut en förteckning över sjökaptener till journalisten Zendry Svärdkrona på Aftonbladet.
"I avslagsbeslutet slår Sjöfartsverket fast att Zendry Svärdkrona inte är journalist. Därför nekas han ta del av uppgifterna", skriver Paragrafryttaren.
Genom att vägra erkänna Zendry Svärdkrona som
journalist blockerar myndigheten även hans möjligheter att åberopa PULs
särskilda undantagsparagraf för "journalistiska ändamål". Sjöfartsverkets
avslagsbeslut har överklagats till kammarrätten i Jönköping.
Läs mer hos press.nu.
17 April
EU-studie vill stärka
bolagens rätt till integritet
Aktiebolag och juridiska personer ska ha samma rätt till integritet som privatpersoner. Det framgår av en studie som gjorts på uppdrag av EU-kommissionen i Bryssel.
Studien tjänar som ett underlag inför en kommande revidering av EUs omstridda datadirektiv, som ligger till grund för svenska personuppgiftslagen, PUL. Studien gjordes under 1998, men blev först offentlig på kommissionens webbplats i februari i år. Studien rekommenderar kommissionen att föreslå en skärpning av datadirektivet. Bland annat ska företagen ha rätt att godkänna uppgifter om sig själva. Detsamma gäller fackföreningar, kykor och övriga juridiska personer. Den modellen existerar redan i Italien och Österrike. Tyskland är det EU-land som hårdast kritiserar en utvidgning av dataskyddet till att även omfatta juridiska personer, enligt studien.
Studien kan laddas ner som pdf-fil från EU-kommissionen.
Följ debatten om hur svenska Datainspektionen hanterar frågan.
7 April
Avlyssning inget tema
vid EU's datachefsmöte
Avlyssningssystemet Echelon var inget tema
när ett 50-tal datainspektörer från EU träffades i Stockholm för att
diskutera personlig integritet.
Datachefskonferensen är ett årligt
återkommande evenemang. Denna gång står svenska Datainspektionen både för värdskapet
och kostnaderna, som beräknas uppgå till cirka en miljon kronor. Men USA's och
Englands avlyssning av EU-medborgarnas e-posttrafik via spionorganisationen Echelon
ansågs inte vara en tillräckligt viktig fråga för konferensen.
- Den svenska datainspektionen varken vill eller kan syssla med frågor kring Echelon, förklarade generaldirektör Ulf Widebäck före konferensen.
Media tilläts inte bevaka konferensen, annat än under en drygt 25 minuter lång presskonferens. Den höll Ulf Widebäck tillsammans med cheferna för brittiska, italienska, holländska och finska datainspektionen. Vid presskonferensen framkom att bara den italienska datainspektionen reagerat mot att EU-medborgare får sin e-post avlyssnad.
- Vi har begärt att få veta om även Italien deltar i avlyssningen. I så fall vill vi exakt veta vad det här är fråga om, hävdar italienska datachefen Stefano Rodotá.
Däremot håller chefen för Storbritanniens
datainspektion, Elisabeth France, en mycket låg profil i frågan. England är ett av de
länder som deltar i avlyssningen. Aktuell
information om Echelon finns hos tidningen Statstjänstemannen!
31 Mars
Hemsida
om spansk
polisbrutalitet förbjuden
Datainspektionen i Madrid har förbjudit en
hemsida om polisbrutalitet. På sidan anklagas även ett antal poliser för att ha gjort
sig skyldiga till tortyr.
Bakom sidan står en
medborgarrättsorganisation, som ger ut årliga rapporter om polisövergrepp. Men
nu har spanska Datainspektionen reagerat och stoppat hemsidan på nätet. Den 6-7 april
kommer spanska datainspektionen till Stockholm för att diskutera PUL-frågor med den
svenska och andra europeiska datainspektioner. Generaldirektör Ulf Widebäck är värd
för konferensen som hålls på Norra Latin i Stockholm. Bland annat ska
Datainspektionerna diskutera ett utökat samarbete. Läs mer om det
spanska fallet i Dagens IT! Den omstridda och stängda hemsidan speglas via
organisationen "Netrights" server, som finns utanför Spanien. Klicka här!
30 Mars
Datainspektionen är "lojal"
mot EU - och stoppar insyn
Tidningen Statstjänstemannen har begärt att få ta del av protokollen
från alla EU-möten, som Datainspektionens tjänstemän deltagit i.
Men generaldirektör Ulf Widebäck vägrar
lämna ut handlingarna med hänvisning till EUs hemligstämplar. Likaså till att ett
utlämnande kan "uppfattas som bristande lojalitet" mot EU.
- Men i Sverige gäller svensk lag, säger tryckfrihetsexperten Lennart Lillieroth.
I april bestämmer Regeringsrätten om Datainspektionen gör rätt eller ej.
Beslutet väntas få stor betydelse för rätten till insyn i EU-handlingar, som förvaras
hos svenska myndigheter. Läs mer!
18 Mars
Tillåtet
hänga ut nazister
men inte kyrkligt aktiva
Datainspektionen har handlagt cirka 300 anmälningar om
publicering av personuppgifter på nätet. Det är tillåtet att publicera namn på
mordmisstänkta nynazister. Men inte att offentliggöra uppgifter om kyrkligt aktiva.
Tidningen Statstjänstemannen har publicerat exempel på Datainspektionens nya praxis.
Pul.nu har fyllt på med ytterligare exempel.
Läs mera här!
8 Mars
Österrikes datalag
vapen mot kritiker
Den blåsvarta regeringen i Wien bojkottas av EU. Men tack vare Österrikes
EU-anpassade datalag kan regeringen gå hårt fram mot sina kritiker.
I höstas genomdrev de dåvarande regeringspartierna SPÖ och ÖVP en ny datalag. Men socialdemokrater och konservativa valde att gå ett steg längre än vad EU egentligen krävde.
- Vår datalag gäller inte enbart fysiska personer, utan även juridiska. Det innebär att ett politiskt parti och även en myndighet har rätt till personlig integritet, säger Waltraut Kotschy på Datainspektionen i Wien som är direkt underställd nye förbundskanslern Wolfgang Schüssel.
Tack vare lagen, undertecknad av förre socialdemokratiske regeringschefen Victor Klima, kan nu det högerpopulistiska regeringspartiet FPÖ agera mot alla sina kritiker. Exempelvis de som på nätet anses kränka partiets "integritet" genom att kalla det "högerextremt" eller "nazistvänligt".
- Kritiken mot oss är bitvis fullständigt oacceptabel, säger en företrädare för FPÖ som drivit ett 40-tal olika rättsprocesser mot media.
Österrikes första Internetprocess handlar dock om en hemsida som angriper förbundsarmén. Den har gjorts av en arg värnpliktig. På hemsidan finns även en chattavdelning där vapenvägrare debatterar med varandra. Arméledningen är upprörd. Domänen är förvillande lik arméns egen.
"Men armén är inget rättsligt skyddat namn, varför armén inte automatiskt har rätt till en domän med namnet armén", säger mannens advokat till Kronenzeitung.
Armén väntas kontra med att hänvisa till datalagen och kräkningen av sin "personliga integritet". Den omstridda hemsidan finns här!
24 Februari
Men denna gång avser anmälan att S-kvinnorna publicerat en lista över ledamöterna i TV 1000's styrelse. På så sätt vill S-kvinnorna protestera mot kanalens visning av porrfilmer. Enligt Datainspektionen kan listan vara ett olagligt personregister. Något som Moderata jurister nu vill få prövat. Juristerna är upprörda över att flera av S-kvinnorna själva varit med om att inskränka yttrandefriheten på nätet genom att i Riksdagen rösta för en strängare datalagstiftning.
13 Februari
Datainspektionen anser att listan kan vara ett
olagligt personregister. Men inspektionen har inte för avsikt att på eget
initiativ starta en granskning av sidan, som angriper TV 1000:s porrsändningar. Däremot
måste saken tas upp till prövning om en anmälan inkommer till inspektionen.
Läs mer i
Internetworld! Titta på den nya versionen av S-kvinnornas hemsida!
Se även
Anders Engströms inlägg om S-kvinnornas hemsida på
pul.nu debatt!
19 Februari
S-kvinnor
hängde ut
fel person på nätet
S-kvinnorna hängde ut fel person på sin
hemsida. Men Datainspektionen tänker inte ändra sitt friande beslut.
I fredags publicerade S-kvinnorna namn och
bild på Michael Porseryd, som påstods vara chef för TV 1000, och ansvarig för kanalens
porrsändningar i betal-TV. Men TV 1000 uppger att han inte alls är ansvarig. I själva
verket heter chefen Alexander Holland, med kontor i London.
- Det är anmärkningsvärt att S-kvinnorna inte kollat fakta. Jag har dock ännu inte bestämt om jag ska vidta några åtgärder, säger Michael Porseryd till Statstjänstemannen.
Trots att fel person utpekats står Datainspektionen fast
vid sitt friande beslut.
- Sidan har prövats enligt gamla datalagen. Då är begreppet personregister
centralt. Men två namn är inget register, anser generaldirektör Ulf Widebäck.
Men nu har S-kvinnorna plötsligt publicerat flera namn. Närmare bestämt
hela styrelsen för TV1000. För en liknande publicering dömdes företagaren Börje
Ramsbro för brott mot datalagen våren 1999. Domstolen satte stor vikt vid utlåtanden
från Datainspektionen, författade av bland andra Ulf Widebäck.
- Datainspektionens godtyckliga tillämpning av lagen skapar ett frälse av s-kvinnor och etablerade politiker, varnar Anders Engström som är ordförande i Moderata jurister och som anmält S-kvinnornas hemsida.
I december 1997 förekom ett liknande fall. Landshövding Kristina Persson (s) i Jämtland hängde ut en SvT-reporter på nätet. Reportern ansågs sprida "lögner" i ett kritiskt reportage om Länsstyrelsens och länsarbetsnämndens verksamhet. Men myndighetens egen internutredning och Granskningsnämnden kom fram till att reportaget var korrekt i sak. Trots att landshövding Kristina Persson globalt spridit uppgifter om att reporten var lögnaktig och skamlös, så valde Datainspektionen att inte ingripa.
- Inga kommentarer, sade Datainspektionens informationschef den gången.
18 Februari
"Datainspektionens beslut
skapar frälse på nätet"
"Etablerade grupper som S-kvinnorna
frias, men privatpersoner råkar illa ut". Så kommenterar Anders Engström,
ordförande i Fria moderata jurister, Datainspektionens beslut att fria S-kvinnornas
hemsida.
I början på veckan anmälde Fria
moderata jurister sidan till Datainspektionen. "Anledningen var att S-Kvinnorna
själva - med ordförande Inger Segelström i spetsen - drivit igenom PUL i
riksdagen", förklarar Anders Engström.
Han är mycket kritisk mot Datainspektionens friande beslut. "Datainspektionens
godtyckliga tillämpning av datalagstiftningen skapar ett frälse på nätet", varnar
han på pul.nu's debattsida. Läs mer!
17 Februari
Datainspektionen
friar
S-kvinnors hemsida
Datainspektionen ingriper inte mot s-kvinnornas hemsida, rapporterar
Internetworld. Anledningen är att hemsidan tillkom under gamla datalagens tid. Närmare
bestämt i mars 1998. Därmed änses det vara tillåtet att publicera
"nyhetsbrev och annan information med personuppgifter i löpande text". Men
Datainspektionens bedömning av S-kvinnornas sida skiljer sig från hur myndigheten
bedömt andra sidor på nätet.
Läs mer
hos Internetworld!
14 Februari
S-kvinnor anmälda
för brott mot PUL
Datainspektionen ska pröva om s-kvinnornas hemsida strider mot PUL.
På sidan anklagas två namngivna TV-direktörer för att visa "övergrepp,
misshandel och sexuellt våld" på TV 1000 och Canal plus.
S-kvinnornas ordförande Inger Segelström har försökt få igång en offentlig debatt med direktörerna, som dock inte vill delta. Därför har hon istället skrivit ett öppet brev på kvinnoförbundets hemsida. Indirekt utpekas direktörerna som ansvariga för gruppvåldtäkten i Rissne. Nu har Datainspektionen fått in en anmälan mot hemsidan av en privatperson.
"Cheferna har troligen inte lämnat sitt medgivande", skriver anmälaren som anser att det "luktar lite förtal över det hela".
- Mot bakgrund av anmälan har vi just inlett
ett tillsynsärende mot s-kvinnorna. Därför vill jag inte uttala mig, säger
Datainspektionens chef Ulf Widebäck.
I en kommentar till tidningen Statstjänstemannen säger Inger Segelström att det är
"bra att hemsidan prövas enligt PUL".
- Direktörerna är ju offentliga personer och ansvariga för innehållet i TV 1000 och Canal Plus. Därför måste de tåla kritik på nätet, anser hon.
Paradoxalt nog röstade Inger Segelström i
sin egenskap av riksdagskvinna mot en liberalisering av PUL i höstas. Folkpartiet och
Centern ville ändra PUL för att garantera alla medborgare yttrandefrihet på nätet. Men
det ville inte Socialdemokraterna. Titta
på s-kvinnornas hemsida!
11 februari
Över
250 anmälningar om brott mot PUL
Datainspektionen har fått in över 250 anmälningar om misstänkta
PUL-brott. Siffran avser anmälningar från slutet på oktober 1998, när PUL trädde i
kraft, till sista december 1999. Anmälningarna är av skiftande karaktär.
I höstas upprördes en företagare över att hans
företag omnämnts på nätet, utan att han först tillfrågats. En annan anmälan gjordes
av en grupp inom Mansjourernas Riksorganisation. Gruppen ville stoppa en person inom
samma organisation från att publicera olika inlägg på nätet.
Merparten av anmälningarna berör dock inte yttrandefriheten på nätet.
Exempelvis har Sveriges Campingvärdar anmälts för att ha registrerat personnummer på
övernattande gäster. Landstinget i Värmland har anmälts för att inte ha skickat ut
begärda registerutdrag till en person.
Inspektionen har också fått in en anmälan från en statsanställd, som inte
vill bli omnämnd i myndighetens interna telefonkatalog. Likaså från en person som vill
stoppa publiceringen av ett klassfoto på nätet. I olika anmälningar uppmanas även
inspektionen att stoppa "sexsnusket" på Internet. Exempelvis att det går att
registrera hemsidor med obscena domännamn. Merparten av anmälningarna leder inte till
några tillsynsärenden.
26 Januari
Gällivare
får visa bildarkiv på Internet
Gällivare kommun får visa sitt bildarkiv på nätet. Datainspektionen
backar efter en årslång tvist.
Våren 1999 inledde Datainspektionen ett
tillsynsärende mot Gällivare kommun. Anledningen var att kommunen offentliggjort delar
av sitt kommunala bildarkiv på nätet. Totalt omfattar arkivet 16.000 foton, varav ett
100-tal finns på Internet.
- Datainspektionen har genom klagomål uppmärksammats på att fotografier förekommer på webbplatsen, heter det i ett brev från inspektionen till Gällivare kommun.
Enligt PUL är även bilder personuppgifter. Men vis av sin förra strid med inspektionen om kommunala protokoll på nätet har Gällivare börjat ge ut en tryckt tidning med namnet Kommunbladet. Den har i sin tur en webbplats som heter "Gellivare Nyheter", som i sin tur publiceras på kommunens webbplats. Därmed har tidningsdelen av webbplatsen grundlagsskydd. Det skyddet omfattar även bildarkivet.
"Grundlagsskyddet enligt yttrandefrihetsgrundlagen har företräde framför datalagstiftningen", skriver generaldirektör Ulf Widebäck till kommunen - och avskriver ärendet.
Titta på bildarkivet här! Här finns grundlagsskyddade Gellivare
nyheter - och icke grundlagsskyddade delen av webbplatsen Gellivare.se.
23 Januari
PUL
hjälper myndighet stoppa insyn
Skattemyndigheten i Gävle vägrar lämna ut offentliga uppgifter - och
hänvisar till PUL.
Anledningen är att "det finns risk för att
uppgifterna databehandlas", skriver tidningen Statstjänstemannen och redogör för
fallet. Bakgrunden är att en journalist vid Gefle Dagblad ville veta vilka
kommuninvånare som ännu inte hämtat ut sin överskjutande skatt. Men myndigheten
vägrade att lämna ut en kopia av namnlistan - med hänvisning till sekretesslagens
skrivningar om PUL. Läs mer i
Statstjänstemannen!
21 Januari
Anonymt tips bakom
pilotfall
Det var en anonym tipsare som fick Datainspektionen att
agera mot listan över pälsdjursföretag.
Den 31 mars 1999 fick Datainspektionen ett tips via hotmail
från signaturen "Lilla jag". Den anonyme tipsaren hade hittat en förteckning
över 120 pälsdjurföretag på föreningen Eliminera pälsindustrins hemsida.
"Denna sida måste snudda i kanten på det lagliga området", skrev signaturen.
Anmälan har nu lett till att Datainspektionen startat ett pilotfall, som kan leda
till förbud att nämna firmanamn på nätet. Riksdagskvinnan Helena
Bargholtz (fp) är mycket kritisk mot att Datainspektionen vill driva frågan.
- Dels för att det riskerar att ytterligare inskränka det fria ordet på nätet. Dels för att ett namnförbud för firmor kan uppmuntra till ekonomisk brottslighet, säger hon.
Den som vill fiffla och slippa publicitet
startar helt enkelt en firma, med följd att verksamheten skyddas av datalagstiftningen.
Dessutom har firman rätt att inkassera skadestånd av alla som namnger den på Internet.
Ytterligare information finns hos tidningarna Statstjänstemannen
och Internetworld.
En kommentar till fallet publicerades i Sydsvenskan.
Titta också på den omstridda hemsidan här!
19 Januari
DI slår till mot djurrättssida
Datainspektionen har polisanmält föreningen
"Eliminera pälsindustrin". Dess hemsida innehåller en lista över firmor.
Tidningen Statstjänstemannen rapporterar om fallet i sitt
nya nummer. Datainspektionen vill driva ett pilotfall mot föreningen för brott mot gamla
datalagen, alternativt PUL. Bakom varje omnämnd firma finns nämligen en identifierbar
ägare. Lyckas inspektionen kan en rättspraxis skapas, som ytterligare inskränker
yttrandefriheten på nätet. Exempelvis skulle fackets hemsidor inte få omnämna eller
kritisera firmor, utan ägarnas samtycke.
- Det här understryker absurditeten i vår datalagstiftning, säger Statstjänstemannaförbundets webbredaktör Lasse Pauli till Statstjänstemannen.
Datainspektionens pilotfall uppmärksammas också i radions Vår grundade mening i P1 på fredag klockan 9.35, repris söndag kl 8.30. Titta också på den omstridda hemsidan här!
11 Januari
Datainspektionen pekade
ut dömd företagare
- Jag känner mig inte främmande för att anmäla DI
för brott mot PUL, säger företagaren
Börje Ramsbro till Norrköpings Tidningar.
Anledningen är att inspektionen i ett pressmeddelande
indirekt pekat ut honom som PUL-brottsling. Före jul hade Datainspektionen
uppmärksammat att Svea hovrätt dömt Ramsbro till böter för att ha publicerat en
"elektronisk skampåle" på Internet. I pressmeddelandet angavs ett målnummer
genom vilket Ramsnro kunde identifieras.
Enligt NT anser Datainspektionens chef Ulf Widebäck att myndigheten inte gjort något fel
genom att ange målnumret. Däremot har inspektionen agerat olämpligt, enligt Widebäck.
Målnumret är numera borttaget från DIs hemsida. Ramsbro själv har begärt prövningstillstånd hos
Högsta domstolen för att kunna överklaga domen.
Läs mer i Norrköpings Tidningar eller beställ e-brevet Paragrafryttaren hos press.nu. Där finns ytterligare
information. Om pul.nu's rapportering kring fallet hittar du enklast information
genom att söka på ordet "Ramsbro" i sökmotorn.
9 Januari
Nytt namnmål i Eksjö i mars
I mars ska Eksjö tingsrätt pröva om
sjuksköterskan Bodil Lindqvist gjort sig skyldig till olovlig namnpublicering.
Hösten 1998
publicerade hon en hemsida om sin egen kyrkliga församling i Småland. På sidan gjorde
hon en skämtsam presentation av ett 20-tal församlingsarbetare. Men enligt
Datainspektionen är hennes privata kyrksida ett "olagligt personregister".
På grund av att den anses ha tillkommit före PULs tid ska den prövas enligt gamla
datalagen. Därmed blockeras Bodils möjlighet att åberopa PULs undantag för
"journalistiska ändamål".
- Det här är
absurt, säger Bodil Lindqvist i en kommentar. I en tidning får jag exempelvis skriva att
ärkebiskopen är en stor skurk. På Internet får jag inte ens tala om vad han heter!
Mer om bakgrunden till fallet finns
här! Bodils kyrksida i en ny tappning finns här.
6 Januari 2000
Strängaste PUL finns i Italien
Italien har EUs strängaste PUL. Där har
även företagen rätt till "personlig integritet". Den som på nätet vill
kritisera ett företag eller katolska kyrkan måste först be om lov.
Såväl italienska bolag
som kyrkor och organisationer har samma rätt till "personlig integritet"
som italienska privatpersoner. Radions religionsredaktion synar både svenska och
italienska datalagar i programmet Människor och tro på fredag kl 09.00, repris lördag
kl 17.00.
- Visserligen är vi generösa i vår tolkning av lagens undantag för journalistiska
ändamål. Men det gäller inte om någon väljer att publicera listor på företag,
samfund eller privatpersoner, säger italienske datakommissionären Claudio Manganelli i
Rom.
Italienska PUL kräver inte bara ett "otvetydigt samtycke". Det måste vara
skriftligt, annars gills det inte. Svenska arbetsgivareföreningen har länge krävt
en liknande modell i Sverige. Läs
mera om SAF!
Lyssna också på "Människor och tro" radions P1, lördag den 8 januari kl
17.00. Inslaget sänds cirka 17.30. Det är en repris från fredagen den 7 januari.
23 December 1999
PUL-dom
kan få konsekvenser
Den första PUL-domen har fallit. Svea
hovrätt gör en mycket strikt tolkning av lagens undantag för "journalistiska
ändamål".
Domen avser en tidigare
upplaga av Bankrättsföreningens
hemsida, som skötts av företagaren Börje Ramsbro. På hemsidan har han utpekat ett
antal personer som skyldiga till bankkrisen i början på 90-talet. Tingsrätten dömde
honom för brott mot datalagen i våras. Anledningen var att hemsidan tillkommit 1997,
innan PUL trädde i kraft.
Ramsbro överklagade domen till Svea hovrätt, som i stort gör samma bedömning som
tingsrätten. Däremot anser hovrätten att PUL ska gälla, inte datalagen. PUL ger
nämligen ett något mildare bötesstraff. I gengäld gör hovrätten en mycket strikt
tolkning av PULs undantag för journalistiska ändamål. Ramsbro hävdar dock att hans och
föreningens sajt haft ett journalistiskt syfte.
"För hovrätten står det emellertid klart att syftet, även om det delvis varit det
nyss angivna, också varit att sprida kännedom om de nedvärderande personuppgifter som
det är fråga om i målet", heter det i domen (mål B3625-99).
Domen väntas få stor betydelse för vad som får publiceras på opinionssajter, tex
fackliga och politiska hemsidor.
Denna sida ingår i projektet
"Personuppgiftslagen och
yttrandefriheten",
producerat under 1998-1999 av journalisterna
Christoph Andersson och Susanne Bertman
Allt material på denna sida skyddas av
upphovsrättslagen.
Ansvarig utgivare: Christoph Andersson
Europa reporter AB, box 49 053, 100 28 Stockholm
Telefon/Telefax: 0046-8-190907
e-post: eurorep@algonet.se
http://www.pul.nu