Aktuell debatt på www.pul.nu

Regeringen tar ett långt steg bakåt

"Regeringens linje innebär ett långt steg tillbaka", skriver Nils Funcke som är kanslichef hos föreningen Grävande journalister och varnar för Rosenbads förslag till nytt datadirektiv. Det hoppas regeringen Persson få gehör för under Sveriges ordförandeskap i EU. 

Av Nils Funcke

"Nu gäller det att gå med små steg". Det förklarade chefen för justitiedepartementets grundlagsenhet Henrik Jermsten när han presenterade den svenska linjen för att mildra det EU-direktiv som gav oss personuppgiftslagen, PUL.

Regeringens ambition är att få en "lagstiftning som är mer inriktad på att motverka missbruk av personuppgifter men som inte bestraffar vardaglig och harmlös behandling av sådana".

Departementets linje är vägd på guldvåg. Taktiskt lagom. Så svenskt lagom att de övriga länderna inte ska slutna lyssna. Den svenska linjen blir i bästa fall ett golv inom EU men riskerar att sätta ett tak för våra egna möjligheter att förändra lagstiftningen.

Vakande öga blev bevakande

Demokratiminister Britta Lejon lovade 1998 att hålla ett vakande öga över lagen. Av det vakande ögat blev intet. Ett öga som däremot vakat sig rödögt men aldrig tårats sitter på Datainspektionen och dess generaldirektör Ulf Widebäck.Enligt huvudregeln i personuppgiftslagen (PUL) får personuppgifter bara publiceras på t ex internet om de registrerade gett sitt samtycke.

Denna huvudregel ska inte "… tillämpas på sådan behandling av personuppgifter som sker uteslutande för journalistiska ändamål eller konstnärligt eller litterärt skapande."

Så till exempel friades socialdemokratiska kvinnoförbundet för att ha publicera namnen på hela styrelsen för TV 1000. Ett "ett sakligt debattinlägg" om visningen av porrfilm menade datainspektionen. Däremot fälldes församlingsassistenten Bodil Lindqvist för att mer lättsamt berättat om en skadad fot på internet. Den "konstnärliga och litterära kvalitén" var "för låg" för att undantaget skulle komma ifråga menade datainspektionen. Med datainspektionens utlåtande som grund dömdes Bodil Lindqvist av Eksjö tingsrätt för brott mot PUL.

Svenskt förslag leder ingen vart

Den svenska linjen inför förhandlingarna med övriga EU länder kommer inte tillrätta med de problem som PUL ställt till med. I departementets förslag heter det att det ska bli tillåtet att sprida vissa typer av uppgifter om andra personer på nätet om det sker i löpande text, "när materialet inte har strukturerats så att sökning av personuppgifter underlättas."

Men gränsen mellan regelrätta register och löpande text existerar i realiteten inte idag. Alla web-läsare och ordbehandlingsprogram innehåller funktioner som gör det lätt att söka efter namn eller vilken uppgift som helst. En namnlista i form av ett register kan lätt göras om till en löpande text. Det är bara att linda in personuppgifterna i lämpliga textmassor.

Den svenska linjen, enligt justitiedepartementets modell innebär, att vi frånsäger oss möjligheten, om än inte strikt formellt så i realiteten, att genomföra de ändringar i PUL som är nödvändiga för att dagens lagstiftning ska länka in i och inte bryta våra 234 år gamla traditioner vad gäller yttrandefriheten.

Regeringens linje innebär ett långt steg tillbaka.

© Nils Funcke, all rights reserved 2001-02-03
___________________________________________________________

Denna sida ingår i projektet
"Personuppgiftslagen och yttrandefriheten"
av journalisterna Christoph Andersson och Susanne Bertman
http://www.pul.nu