I mars 1999 anländer ett anonymt e-postbrev till Datainspektionen. Avsändaren kallar sig för "Lilla jag" och tipsar om en hemsida, som "måste vara i kanten på det lagliga området". På den aktuella hemsidan finns en lista på 120 företag och näringsidkare i pälsdjursbranschen. Allt från aktiebolag, kommanditbolag, handelsbolag till enskilda firmor. Bakom hemsidan står djurrättsaktivisterna i föreningen "Eliminera pälsindustrin".
Det är en militant grupp som förespråkar att minkar släpps fria. På Internet ger föreningen också tips om hur pälsbärare ska "hanteras".
"Sprejburk, kletig substans, resten är upp till Din fantasi", heter det.
Djurrättsaktvisterna anses vara våldsamma och övervakas numera av SÄPO. Men frågan är om deras publicerade företagslista är olaglig. Varken personuppgiftslagen, PUL, eller datalagen omfattar nämligen företag eller juridiska personer, bara privatpersoner.
– Men lagstiftningen är inte helt tydlig på den här punkten, hävdar Datainspektionens generaldirektör Ulf Widebäck när jag intervjuar honom för fredagens upplaga av Vår grundade mening i P1.
Därför vill Datainspektionen låta pröva fallet med företagslistan. Målet är att åstadkomma en rättspraxis, som indirekt jämställer företag med fysiska personer. Under granskningen upptäcker inspektionen att hemsidan fanns ute på nätet innan personuppgiftslagen trädde i kraft i oktober 1998. Därmed omfattas den av gamla datalagen, som gör det möjligt att klassa listan som ett "olagligt personregister".
"Bland annat krävs det samtycke av den uppgifterna avser för att registrering och utlämnande av personuppgifter skall få ske", skriver inspektionen i ett brev till föreningen och låtsas som om listan inte alls består av stora och små företag.
För säkerhets skull försöker inspektionen även gardera sig genom att söka stöd i nya personuppgiftslagens förarbeten. Därför åberopas en handbok om PUL. Den är författad av datalagskommitténs förre sekreterare Sören Öman. Han hävdar att enskilda firmor omfattas av PULs integritetsskydd, men inte juridiska personer. Öman stöder sig i sin tur på fem rader i Datalagskommitténs 900 sidor tjocka betänkande från 1997. Därmed anser sig Datainspektionen ha god grund för att polisanmäla hemsidan.
– Vi har skickat den till Rikskriminalens IT-brottsrotel, som skickat den vidare till åklagare för beslut om förundersökning, säger Ulf Widebäck.
Bevismaterialet består av hemsidan, inklusive alla namn på firmor och bolag. Detta trots att varken handelsbolag eller aktiebolag ska omfattas av datalagstiftningens integritetsskydd. Inte ens enmansägda aktiebolag.
- Det är möjligt att vi kan få en prövning på det också, hävdar Ulf Widebäck.
Oavsett vad man tycker om Eliminera pälsindustrin och deras aktioner, så kan Datainspektionens och åklagarens fortsätta handläggning få stora konsekvenser. Yttrandefriheten är redan kraftigt inskränkt på Internet. Risken är stor att den begränsas ännu mer om Datainspektionen lyckas tvinga fram en rättspraxis, som förbjuder kritik mot företag. I bästa fall kommer kanske bara enskilda firmor skyddas, vilket kan uppfattas som orättvist av dem som valt en annan företagsform. Likaväl blir det omöjligt att på en hemsida för konsumentfrågor jämföra en enskild firmas produkter eller tjänster med ett bolags. Datalagstiftningen ger firman rätt att godkänna beskrivningen av sig själv och sina produkter, men inte bolaget.
I sämsta fall ska alla företag skyddas, utan att någon företagsform särbehandlas. Den modellen existerar redan i Italien, vars datalagstiftning bygger på samma EU-direktiv som den svenska lagen. I Italien är det i princip också förbjudet att kritisera politiska partier, fackföreningar och kyrkor, utan att först be om lov. I praktiken har censur införts under integritetens täckmantel. Frågan är om inte Datainspektionens nu inslagna väg leder i samma riktning.
Andra inlägg på samma tema
Per Dalén, docent:
PUL med bockfotUlf Widebäck, Datainspektionen i
Polemik med SvD om företagsnamn på nätet
© Christoph Andersson, all rights reserved
Europa reporter AB, box 49 053, 100 28 Stockholm, Telefon 08-190907
___________________________________________________________
Denna sida ingår i projektet
"Personuppgiftslagen och yttrandefriheten",
av journalisterna Christoph Andersson och Susanne Bertman
http://www.pul.nu